<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: UPSC टॉपर टीना डाबी से ज्यादा नम्बर होने के बाबजूद अंकित को नहीं मिली सफलता, क्युकी वो समान्य वर्ग से थे	</title>
	<atom:link href="<br />
<b>Notice</b>:  Undefined index: host in <b>/home/ajabgjab/public_html/wp-includes/feed.php</b> on line <b>662</b><br />
https:///2016/05/ankit-shrivastava-post-on-upsc-topper-tina-dabi.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>/2016/05/ankit-shrivastava-post-on-upsc-topper-tina-dabi.html</link>
	<description>Status, Shayari, Message, Vrat Katha, Pauranik Katha, Jyotish, News, Hindi Story, Religion,  Health, Poem, Jokes, Kavita, Geet, Gazal, Wishes, SMS, Interesting Facts</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Apr 2020 03:23:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		By: Rohit		</title>
		<link>/2016/05/ankit-shrivastava-post-on-upsc-topper-tina-dabi.html#comment-8508</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rohit]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2020 03:23:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ajabgjab.com/?p=12432#comment-8508</guid>

					<description><![CDATA[Bat compare ki nhi hai bat kisi ki kqbiliyat ki hai bat jati ki nhi hai bat smanta ki hai bat sadi ki nhi hai bat ghyan ki hai ye bhedbhav jo phle tha ab nhi hai koi kisi ki personal life me naa jaye naa kisi ki lower cost valo ko bhagvan kam mind deta hai naa hi uper cast valo ko jyada phir ye ashamnta kyu koi khta hai ki ye compare topper se ki jaa rhi hai lekin vo ye kyu bhul rha hai ki pre me bat kr rha hai aur tab vo no usase jyada hi tha sval hai nhi ki vo kyu nhi mehnat kiya aur success payi no dout lekin sval ye hai ki vo kyu nhi bna kisi ka dukh ka pta tabhi lgaya jaa skta hai jab vo khud ko us jagah pr rakh kr dekhe yaise kisi ko bonle ka koi hak nhi hai bat fix seat ki hai to kyu koi pabndi di gyi hai kyu nhi aage aate aur yhi reason hai ki logo me jativadta aaj bhi hai jo ki hona nhi chahiye]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bat compare ki nhi hai bat kisi ki kqbiliyat ki hai bat jati ki nhi hai bat smanta ki hai bat sadi ki nhi hai bat ghyan ki hai ye bhedbhav jo phle tha ab nhi hai koi kisi ki personal life me naa jaye naa kisi ki lower cost valo ko bhagvan kam mind deta hai naa hi uper cast valo ko jyada phir ye ashamnta kyu koi khta hai ki ye compare topper se ki jaa rhi hai lekin vo ye kyu bhul rha hai ki pre me bat kr rha hai aur tab vo no usase jyada hi tha sval hai nhi ki vo kyu nhi mehnat kiya aur success payi no dout lekin sval ye hai ki vo kyu nhi bna kisi ka dukh ka pta tabhi lgaya jaa skta hai jab vo khud ko us jagah pr rakh kr dekhe yaise kisi ko bonle ka koi hak nhi hai bat fix seat ki hai to kyu koi pabndi di gyi hai kyu nhi aage aate aur yhi reason hai ki logo me jativadta aaj bhi hai jo ki hona nhi chahiye</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: pawan vyas		</title>
		<link>/2016/05/ankit-shrivastava-post-on-upsc-topper-tina-dabi.html#comment-1973</link>

		<dc:creator><![CDATA[pawan vyas]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jun 2016 20:20:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ajabgjab.com/?p=12432#comment-1973</guid>

					<description><![CDATA[you stupid moron you are comparing reservation in competition exam and marriage system in india.according to that logic if any person marry with other category person then that person eligible for that job just becouse he is marrying to sc or st girl.no need to study or no need for the knowledge. bcz of ur kind of guys india can never devolp and telent will always suffer in this country.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>you stupid moron you are comparing reservation in competition exam and marriage system in india.according to that logic if any person marry with other category person then that person eligible for that job just becouse he is marrying to sc or st girl.no need to study or no need for the knowledge. bcz of ur kind of guys india can never devolp and telent will always suffer in this country.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Indra shahi		</title>
		<link>/2016/05/ankit-shrivastava-post-on-upsc-topper-tina-dabi.html#comment-1931</link>

		<dc:creator><![CDATA[Indra shahi]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 May 2016 10:05:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ajabgjab.com/?p=12432#comment-1931</guid>

					<description><![CDATA[In reply to &lt;a href=&quot;/2016/05/ankit-shrivastava-post-on-upsc-topper-tina-dabi.html#comment-1926&quot;&gt;rahul sagar&lt;/a&gt;.

How can reservation minimise the difference of caste.You are wrongly criticising in favour of reserves.In this way ,you are not making the society to marry them.Your clue of marriage is not proper answer.you should be in favour of economy based reservation if you want real justice In society.This way of equalising caste system is very wrong,unjustifing and is creating discouragement and distress to the competitor and worthy one.You can demand free education throughout for reserves who are in need of it.Unreserved person may be below poverty line and in great need.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In reply to <a href="/2016/05/ankit-shrivastava-post-on-upsc-topper-tina-dabi.html#comment-1926">rahul sagar</a>.</p>
<p>How can reservation minimise the difference of caste.You are wrongly criticising in favour of reserves.In this way ,you are not making the society to marry them.Your clue of marriage is not proper answer.you should be in favour of economy based reservation if you want real justice In society.This way of equalising caste system is very wrong,unjustifing and is creating discouragement and distress to the competitor and worthy one.You can demand free education throughout for reserves who are in need of it.Unreserved person may be below poverty line and in great need.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: rahul sagar		</title>
		<link>/2016/05/ankit-shrivastava-post-on-upsc-topper-tina-dabi.html#comment-1926</link>

		<dc:creator><![CDATA[rahul sagar]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 May 2016 00:46:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ajabgjab.com/?p=12432#comment-1926</guid>

					<description><![CDATA[सिविल सर्विसेज टॉपर टीना डाबी के बहाने आरक्षण के खिलाफ लिखी अंकित श्रीवास्तव की पोस्ट आज FB पर जगह जगह दिख रही   है। पोस्ट की पड़ताल करते कुछ तथ्य:

1. अंकित ने मात्र prelims के मार्क्स को आधार बनाकर खुद की तुलना UPSC टॉपर से की है। जबकि असलियत ये है कि prelims सिर्फ क्वालीफाइंग एग्जाम होता है, इसके नंबर मेंस में नहीं जुड़ते हैं।

2. सिविल सर्विस prelims में दो पेपर होते हैं। पेपर-1 सामान्य ज्ञान और पेपर-2 aptitude टेस्ट। पेपर-2 एक purely क्वालीफाइंग एग्जाम होता है जिसमे 33% से अधिक नंबर लाने वाला कोई भी व्यक्ति पास माना जाता है। गणित या इंजीनियरिंग बैकग्राउंड वाले ज़्यादातर अभ्यार्थी पेपर-2 (aptitude टेस्ट) में humanities बैकग्राउंड वाले अभ्यार्थियों से ज़्यादा अंक पा जाते थे। इसीलिए इस पेपर को सिर्फ मिनिमम कटऑफ क्वालीफाइंग कर दिया गया है। इसलिए अंकित श्रीवास्तव के 127 नंबर या टीना डाबी के 99 नंबर या फिर किसी पाण्डेय जी के 66 नंबर सब बराबर है।

3. पेपर-1 का कटऑफ विभिन्न केटेगरी में कुल अध्यार्थियों के आधार पर तय होता है। चूंकि जनरल केटेगरी में अभ्यर्थी ज़्यादा होते हैं, इसलिए 2015 के एग्जाम में उसका कटऑफ 107 रहा, SC में कम होते हैं इसलिए उसका कटऑफ 96 रहा, ST में और कम होते हैं इसलिए उसका कटऑफ 94 ही रहा।अंकित 103 नंबर लाकर इसलिए नहीं क्वालीफाई कर पाए क्योंकि ओपन केटेगरी में 107 नंबर वाले ज़्यादा थे।

4. सिविल सर्विसेज की मेरिट लिस्ट मेंस में आए नंबरों से बनती है। टीना डाबी के मेंस के नंबर सिविल सर्विसेज के सभी केटेगरी के अभ्यर्थियों में सबसे ज़्यादा हैं, इसीलिए वो टॉपर हैं। उन्होंने prelims कैसे और कितने नंबरों से क्वालीफाई किया ये immaterial है।

5. अब बात ये कि मध्यमवर्गी अंकित का परिवार और मध्यमवर्गी टीना डाबी का परिवार एक ही केटेगरी का क्यों नहीं माना जाता है। इंजीनियर दंपत्ति की बेटी टीना को आरक्षण क्यों? तो अंकित श्रीवास्तव जी, ज़रा अपने परिवार वालों से टीना डाबी की बिरादरी की किसी लड़की से शादी करने की बात कहना, अच्छी तरह समझ आ जाएगा कि केटेगरी क्या होती है, और ये भी समझ आ जाएगा कि तुम्हारी और टीना डाबी की केटेगरी क्यों नहीं एक है!! जाति बनी रहे, और जाति आधारित आरक्षण ख़त्म हो जाए, ऐसा नहीं होता!!

दूसरे केटेगरी के अभ्यार्थी के नंबर देख कर दुखी होने की बजाय ज़रा अनारक्षित केटेगरी में नज़र मार लो। एक समय सिविल सर्विसेज की 75% सीटें तुम्हारी कायस्थ बिरादरी के लोगों से भरी होती थी, आज 500 अनारक्षित सीटों पर तुम्हारी बिरादरी ढूंढें नहीं मिल रही है!! अंतिम बात ये है कि अगर 50% अनारक्षित में नहीं आ पा रहे तो 100% अनारक्षित में भी नहीं आ पाओगे... संविधानिक व्यवस्था पर रोने से अच्छा है कि पता लगाओ कि वो कौन लोग हैं जो अनारक्षित सीटों पर कब्ज़ा कर रहे है!! कहीं उन लोगों की संसाधन सम्पन्नता का नाम &#039;मेरिट&#039; तो नहीं?          

कृपया  इस पोस्ट को अधिक से अधिक पोस्ट  करे  और  लोगो के दीमाग  में फली  हुए दोष को दूर करे । यही सत्ये हैं  ।]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>सिविल सर्विसेज टॉपर टीना डाबी के बहाने आरक्षण के खिलाफ लिखी अंकित श्रीवास्तव की पोस्ट आज FB पर जगह जगह दिख रही   है। पोस्ट की पड़ताल करते कुछ तथ्य:</p>
<p>1. अंकित ने मात्र prelims के मार्क्स को आधार बनाकर खुद की तुलना UPSC टॉपर से की है। जबकि असलियत ये है कि prelims सिर्फ क्वालीफाइंग एग्जाम होता है, इसके नंबर मेंस में नहीं जुड़ते हैं।</p>
<p>2. सिविल सर्विस prelims में दो पेपर होते हैं। पेपर-1 सामान्य ज्ञान और पेपर-2 aptitude टेस्ट। पेपर-2 एक purely क्वालीफाइंग एग्जाम होता है जिसमे 33% से अधिक नंबर लाने वाला कोई भी व्यक्ति पास माना जाता है। गणित या इंजीनियरिंग बैकग्राउंड वाले ज़्यादातर अभ्यार्थी पेपर-2 (aptitude टेस्ट) में humanities बैकग्राउंड वाले अभ्यार्थियों से ज़्यादा अंक पा जाते थे। इसीलिए इस पेपर को सिर्फ मिनिमम कटऑफ क्वालीफाइंग कर दिया गया है। इसलिए अंकित श्रीवास्तव के 127 नंबर या टीना डाबी के 99 नंबर या फिर किसी पाण्डेय जी के 66 नंबर सब बराबर है।</p>
<p>3. पेपर-1 का कटऑफ विभिन्न केटेगरी में कुल अध्यार्थियों के आधार पर तय होता है। चूंकि जनरल केटेगरी में अभ्यर्थी ज़्यादा होते हैं, इसलिए 2015 के एग्जाम में उसका कटऑफ 107 रहा, SC में कम होते हैं इसलिए उसका कटऑफ 96 रहा, ST में और कम होते हैं इसलिए उसका कटऑफ 94 ही रहा।अंकित 103 नंबर लाकर इसलिए नहीं क्वालीफाई कर पाए क्योंकि ओपन केटेगरी में 107 नंबर वाले ज़्यादा थे।</p>
<p>4. सिविल सर्विसेज की मेरिट लिस्ट मेंस में आए नंबरों से बनती है। टीना डाबी के मेंस के नंबर सिविल सर्विसेज के सभी केटेगरी के अभ्यर्थियों में सबसे ज़्यादा हैं, इसीलिए वो टॉपर हैं। उन्होंने prelims कैसे और कितने नंबरों से क्वालीफाई किया ये immaterial है।</p>
<p>5. अब बात ये कि मध्यमवर्गी अंकित का परिवार और मध्यमवर्गी टीना डाबी का परिवार एक ही केटेगरी का क्यों नहीं माना जाता है। इंजीनियर दंपत्ति की बेटी टीना को आरक्षण क्यों? तो अंकित श्रीवास्तव जी, ज़रा अपने परिवार वालों से टीना डाबी की बिरादरी की किसी लड़की से शादी करने की बात कहना, अच्छी तरह समझ आ जाएगा कि केटेगरी क्या होती है, और ये भी समझ आ जाएगा कि तुम्हारी और टीना डाबी की केटेगरी क्यों नहीं एक है!! जाति बनी रहे, और जाति आधारित आरक्षण ख़त्म हो जाए, ऐसा नहीं होता!!</p>
<p>दूसरे केटेगरी के अभ्यार्थी के नंबर देख कर दुखी होने की बजाय ज़रा अनारक्षित केटेगरी में नज़र मार लो। एक समय सिविल सर्विसेज की 75% सीटें तुम्हारी कायस्थ बिरादरी के लोगों से भरी होती थी, आज 500 अनारक्षित सीटों पर तुम्हारी बिरादरी ढूंढें नहीं मिल रही है!! अंतिम बात ये है कि अगर 50% अनारक्षित में नहीं आ पा रहे तो 100% अनारक्षित में भी नहीं आ पाओगे&#8230; संविधानिक व्यवस्था पर रोने से अच्छा है कि पता लगाओ कि वो कौन लोग हैं जो अनारक्षित सीटों पर कब्ज़ा कर रहे है!! कहीं उन लोगों की संसाधन सम्पन्नता का नाम &#8216;मेरिट&#8217; तो नहीं?          </p>
<p>कृपया  इस पोस्ट को अधिक से अधिक पोस्ट  करे  और  लोगो के दीमाग  में फली  हुए दोष को दूर करे । यही सत्ये हैं  ।</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
